Мой ответ на вопрос "как дела" сегодня

Меня нет. Я бесплотная тень, что тает в серый предрассветный час. Я призрачное воспоминание, влажный ветер. Меня нет. Я лишенный сознания червяк, дерево уже давно без названия, безликое в своей сухой безжизненности. Я сгнивший призрак, захлебнувшийся землей в своей могиле. Меня нет. Я мутная вода, молчание и шелест прошлогодней травы. Рассыпавшийся молчаливый камень. Павшая птица и перья мои уже давно стали тленом. Я пыль на колесах воровского обоза. Меня нет. Не было. И не будет. Возможно я существую только как сон. Как слабый отпечаток иллюзий на обратной стороне твоих век. Возможно и тебя нет...

Подсознание может все

Никогда ранее не было у меня желания читать мотивационную либо другую научно-популярную литературу на тему психологии. Но видимо время пришло :) 

Оказалось, что это может быть увлекательным опытом. Я не заснула в процессе. Наоборот, все прочиталось и осозналось легко. Хотя и вызвало ряд подозрений по поводу вымышленности некоторых примеров и историй из жизни об успешности работы с мыслями и мышлением. 

Но если честно, примеры мне лично как раз нужны были меньше всего. Так как под рукой имеется дипломированный специалист, которая с переменным успехом орудует техниками работы с подсознанием. И не один. Не одна. И я вижу результаты их трудов. И на себе доводилось ощущать разницу в результате при разных внутренних настроях. Жизненный опыт поднакопился как-никак. 

Хотелось привести разрозненные ощущения и поиски знаний в относительную систему и, самое главное, получить ряд методик самостоятельной работы и взаимодействий с собственным бессознательным. Хотелось и получилось. Все оказалось совсем просто и достаточно сложно в то же время. Методы просты и примитивны как само подсознание, но требуют определенной сосредоточенности и покоя в мыслях, которого так тяжело достичь в постоянной круговерти дней, событий, людей, дел и задач. Я пока на самом начальном этапе — учусь признавать постоянное присутствие подсознания, распознавать его голос и смысл символов. Подумываю почитать что-то еще на тему. Советуйте.


А вот так

Сегодня будет самый возможно короткий, но при этом точно самый нескромный пост здесь. Я буду благодарить саму себя. Честно, никогда таким не занималась, чувствую себя крайне неловко и несколько не в своей тарелке, но что сделать, надо учиться и такому. 

Благодарить буду за смелость. Смелость и решимость меняться, признавать недееспособность убеждений, взглядов, установок, сформировавшихся стереотипов. Смелость признавать себя неправой либо некомпетентной достаточно и решимость находиться в поиске новых ответов, путей и вариантов мышления. Способность и желание учиться и меняться, одновременно оставаясь самой собой.

Все. Без расшифровок. Просто общий вывод из прочитанного, посмотренного, сделанного и услышанного за день. Всем благ!

https://instagram.com/p/BymU3yhocTL


Про "Игру престолов"

В наш танк провели немного свободного времени и душевных сил и я наконец-то посмотрела завершающую серию. Хотя во уже по большей части знала, о чем она. Как и была уверена, что вся постановка уже успела стать моим любимым фильмом. Именно фильмом. Долгим просто очень. 

Конечно не наткнуться в интернете на рассуждения о сюжете, в основном критического свойства (все же лучше Джона Мартина знают, чем должна была завершиться история), невозможно. Но мне лично немного обидно. Покажите, где искать форум, на котором сообщество рассуждает, о чем на самом деле кино?

Я успела увидеть и понять: иногда любовь превращает людей в монстров, убийство ради и во имя любви остается убийством, целеустремленность не всегда достоинство, т.к. слишком упорное движение к цели становится одержимостью и риском в неразборчивости в средствах, иногда быть верным себе это огромная роскошь, за которую к тому же надо не на шутку побороться, попытка решить за другого, что есть для него благо — не что иное как гордыня, семья — начало начал, колыбель и основа всего в тебе, но выбор никто не отменял. 

А еще успела задаться вопросом: почему у Джона Мартина все самые властные, коварные, жесткие и принципиальные герои это женщины? Мужчины лишь с удовольствием сдаются им в руки как орудие в достижении их монструозных стремлений. Вплоть до завоевания мира верхом на драконе. Это его личный жизненный опыт? Или лишь стремление быть в тренде мирового феминизма? Есть ли истина в его видении?


Медея

Мужчины пишут исторические книги, рассказывая о войнах, шпионских интригах, предательствах, убийствах и преступлениях, перестрелках, схватках и боях, жертвах и чувстве долга на службе родине. Женщины пишут историю страны, описывая жизнь и быт семьи, родовые легенды и предания, любовные перипетии, о жертвах ради детей и любимых, ежедневном и незаметном героизме матерей и отцов на страже благоденствия дома. Как правило. Вероятно есть исключения. 

Интересно почитать оба подхода. Я не то что бы глубоко знаю тему, но книги Людмилы Улицкой — яркий пример «женской» истории. Правдиво, искренне, реалистично, с тонким юмором и местами даже иронией, не без эротики о периоде СССР. Из самых разных географических локаций, временных промежутков и социальных слоев. 

«Медея и ее дети» это во многом про Крым. Если доводилось там бывать, узнаете многие места в описаниях и с легкостью представите горный поселок, чуть ли не духом-хранителем которого стала главная героиня. А еще про странные человеческие правила, которые обозвали страшными словами мораль и нравственность. И про любовь конечно. Про то, что же она такое: череда химико-биологических радостей или чувство долга в первую очередь? Вы как считаете? 


На самом деле не о моде

Так наверное могло бы показаться по названию книги «Оранжевый — хит сезона», но нет.

На самом деле это мемуары женщины, которой выпало на долю, будучи уже успешной, респектабельной и преуспевающей, расплатиться за необдуманные и слишком отчаянные поступки молодости. Она оказалась в женской тюрьме. Сроком на год или чуть больше. В ожидании приговора и в процессе отбывания наказания она конечно пережила ряд осознаний, открытий и переосмыслений. Не скрою, многие из них, касательно обычной бытовой жизни, были полезны и для меня. Например, насколько плохо и нежелаельно закрываться от людей, особенно в периоды несчастий, но пока я не знаю, как чисто практически бороться со своей мизантропией. Но по большей части, я читала не совсем литературно выверенные возмущения Пайпер Керман по поводу отсутствия в тюрьме вегетарианского меню, вкусного кофе, чистого душа, священников всех мировых конфессий, достойного спортзала (недостойный все-таки был, они там йогой занимались) и наличие недостаточно благожелательного персонала и недоумевала. Зачем такой опус переводить на язык страны, где за причастность к торговле наркотиками, как в случае с героиней, дают минимум 8 лет, а не год. Где выйти из тюрьмы физически и психически нормальным в принципе невозможно, потому как процветают там туберкулез, ВИЧ, неуставщина и просто невозможные для полноценной жизни условия. Не говоря уж о какой-то реабилитации и попытках научить людей жить в рамках закона. 

Read more...Collapse )

Люди как зеркало

Есть мнение, не безосновательное, на мой взгляд, что человек познает себя только путем взаимодействия с другими людьми. Пусть слово «только» тут звучит как-то слишком категорично, оставим его. Это же почти цитата. Которую я понимаю так: сравнивая себя с другими, человек осознает свое место в мире, заново познает себя через взгляды и оценки других людей и процесс этот неизбежен, как бы мы не старались просветляться, пытаясь избавится от зависимости от чужого мнения и оценочных категорий для окружающей действительности. Другое дело, что научиться относиться к нему продуктивно надо и вполне реально. Всего-то видеть в нем источник вдохновения, новых знаний и мотиваций к действию. И не забывать, что для кого-то мы сами тоже способ самопознания. 


Высокое через смешное

Искренне сожалею, что в нашей повседневной жизни так мало искусства, красоты. Искренне считаю, то надо изо всех сил стараться во-первых, замечать красоту в обыденности, в рутине, во-вторых, превносить искусство и красоту в жизнь осознанно и целеустремленно, что неизбежно делает нас лучше, жизнь полнее, а уровень развития лучше.

Театр как метод погружения в прекрасное отличный вариант. Стараюсь бывать там по возможности чаще и смотреть разные жанры такого многоликого (почти каламбур) вида искусства. Недавно посчастливилось познакомиться даже с опереттой. При чем постановкой, которую смело можно отнести к классике жанра — «Летучая мышь» И. Штрауса. 

Оперетта считается «легким» развлекательным жанром и под эгидой этой легкости по крайней мере в «Летучей мыши» объединилось столько красивого: оперной пение, классическая музыка, балет, тонкий юмор и органичная актерская игра. Многие реплики хотелось разобрать на цитаты, совмещающие в себе легкую светлую иронию и в то же время простую жизненную мудрость. И пусть тематика постановки, любовь, влюбленность, семья, такая жизненная, приземленная, но тем и близкая всем нам. И в ней оказывается можно отыскать момент светлого и высокого, и красивого. А может и не отыскать, а внести самостоятельно.

Read more...Collapse )

Кто как скучает

Очень нудная книга. С такими словами протянул мне издание с интригующим названием «Жареные зеленые помидоры в кафе «Полустанок». Не строя никаких особых ожиданий, иллюзий и откровений, начала я читать. Автор Фэнни Флэгг мне сразу представилась женщиной, высокой приятной блондинкой средних лет, потому что текст зазвучал в голове голосом Оксаны Пушкиной. Возможно кто-то помнит ее — вела телепередачу, когда я была еще ребенок. Передача была про знаменитостей, певцов, актеров и не только. И благодаря особенностям интонации ведущей, все эти люди как на подбор становились личностями широкой души, добрейшего сердца и крайне тяжелой судьбы. Ни единого лживого мерзавца или хотя бы безумного бездельника. 

И вот этим светло-грустным будничным голосом как посыпались на меня со страниц семейные драмы, смерти, инвалидность с детства, однополая любовь, при чем лесбийская, секс, пьянство, бродяжничество, убийства и даже один случай каннибализма. Я не опечаталась. И сама ужаснулась: с кем же я дружу. Насколько пресыщенным надо быть, чтобы такое скукой посчитать? Да он Игру престолов не смотрит, видимо, тоже от скуки, считая ее детской сказкой. 

Read more...Collapse )

ПравИльные приключения

Иногда в ворохе, несвязной череде событий, обилии действий и мыслей, осознание важных впечатлений затягивается. А если еще для них понадобилась весомая доля принятия, то затягивается вдвойне.

Дело в том, что благодаря своему несказанному везению, помноженному на осознанное стремление, почти год спустя, попала я на занятие на правИло. Поскольку встреча была не первой, а целой второй, я уже знала, чего ожидать, и даже позволила сформироваться ОЖИДАНИЯМ. Хотя и как умная девочка понимала, что они во вред и абсолютно не факт, что второе занятие на тренажере будет таким же как первое. Или просто подозревала, чувствовала интуитивно.

В итоге так и случилось. По ощущениям меня подвесили и оставили наедине с собственным телом, ощущениями, движениями, порывами, выводами, оценками. Конечно это было не так. Четкий и чуткий контроль, лидерство и ведение со стороны инструктора обязательно имели место быть. Просто те сюрпризы, которые принесло мне в этот раз правило как метод диагностики (а оно очень точно и быстро показывает зажимы в теле, проблемные болезненные места, блокированные суставы, тугие связки) оказались не совсем приятные. Особенно тем, насколько быстро они возникли. Меньше года прошло, а функционал как минимум двух крупных суставов очень пострадал. Я оказалась абсолютно не готова к такому повороту событий, такому свиданию с собственным телом, с самой собой. Слишком сильно сконцентрировалась на болезненных местах, распереживалась, чем сильно подпортила себе практику.

Read more...Collapse )